云存储和云服务器 令牌消耗直接从约150,000降到不到2,000,节省接近99%。 结论先交代清楚:把让模型直接去调用一堆工具换成让模型写代码,然后把代码放到沙箱跑,能把模型和···
云存储和云服务器
令牌消耗直接从约150,000降到不到2,000,节省接近99%。
结论先交代清楚:把让模型直接去调用一堆工具换成让模型写代码,然后把代码放到沙箱跑,能把模型和外部世界之间来回搬的大块数据给砍掉,省的不是一点点,是实打实的令牌和延迟。真实生产数据和多方验证都说明了这条路能省钱又提速,但也不是白送的,需要多做工程和安全工作。
说回为什么能省。老做法是把所有工具的定义一次性塞进模型上下文,代理一启动,上百个工具的介绍、接口、用法,都被往里面装。上下文一装满,接下来每次中间结果、文件内容、摘要这些东西都得反复回流到模型,结果就是同一份数据被模型看进看出好几遍,开销成倍增长。换个方式,只给模型一个小而明确的编程接口,让它去写操作这些工具的代码,然后在受控的沙箱里跑这段代码——数据读写都在沙箱里完成,模型只拿到执行日志和必要的元信息。结果,往返的令牌数直接少很多。
举个更直观的对比,下面这段数字就是说明书。用传统的MCP方式,让代理做四件事:读文档、抽关键词、生成摘要、保存结果,会走下面这些步骤和令牌开销:
- 把所有工具定义先装进上下文,花了约1,304个token。
阿里云服务器密码忘了
- 模型调用 read_file,又额外用了30个token。
- 文件内容被完整返回,花了689个token(这是文档第一次进上下文)。
- 模型再调用 extract_keywords,整份文档又被送进模型,上约700个token。
整合来看,这份大约2,510字符的文档在传统路径下多次穿梭模型,最终传统路径总计花了大约4,412个token。
用代码执行的路线,流程就不一样了:
- 先把一个精简的 TypeScript 风格 API 给模型,只有基础接口,开销约184个token。
- 模型基于这个接口生成代码,约285个token。
- 代码在沙箱里跑:文件读、关键词抽、摘要生成、结果存储,这些都在执行环境完成,模型看不到原文。
- 最后只把执行日志(比如成功/失败、摘要的元信息)回传模型,花了约42个token。
配置阿里云服务器
合计约511个token。跟传统方案比,少了约3,901个token,降幅大约88.4%。Anthropic 在自家生产线上看到的差别更极端:从约150,000个token降到接近2,000个token,幅度接近98.7%。Cloudflare 做了独立测试,也复现了类似结果。
为什么两家都看到类似结论?有个像样的比喻:大型语言模型读过海量代码,但训练里很少看到那种把一堆工具定义塞给模型、再让模型反复调用的场景。就像让一个写诗的人去做流水线装配,他不是不行,但效率不高。把工具抽象成代码接口,让模型在熟悉的代码语境里去写逻辑,既发挥模型长处,也避免重复把大段数据搬来搬去。
背景方面也得说清楚。自从2024年11月MCP出现后,社区很快搭起成千上万台MCP服务器,代理要能访问数据库、云存储、各种外部资源。生态扩张快,但默认设计有个问题:把所有工具定义一次性加载到上下文。小规模时还能应付,但一旦工具数量上去、并发上去、生产流程复杂了,这种把数据反复送回模型的做法就扛不住,令牌消耗和响应延迟双双爆表,成本直线上升。
当然,新办法也有代价。要把工具封装成小而确定的API,然后搭安全的沙箱、日志系统、权限控制、审计链路,这些都需要额外的工程投入。运维复杂度提高了,出问题时排查也更麻烦;沙箱和执行环境本身也有运行成本,尤其在高并发场景下,这部分花费会被放大。安全上要格外小心,必须限制沙箱的文件访问和网络出站,防止数据泄露。
还要做判断:不是所有场景都适合立刻换到代码执行。若任务对延迟容忍度高、工具种类少、合规和审计要求不苛刻,把工具直接作为函数调用更简单;但在生产环境里,一旦工具多、文档和中间数据会频繁回流模型,或者业务有财务与合规要求,就值得考虑把流程改成代码执行,能更好控制数据暴露并节省令牌成本。
实操上,迁移到代码执行通常要走几步活儿:
- 把现有MCP工具做映射,拆成小而明确的API定义,接口要干净、参数要明确。
- 设计并搭建安全执行环境,限制文件系统和网络访问,给沙箱最小权限。
- 记录充分的执行日志,既供模型后续判断,也方便排查问题。
- 对比监控数据,量化令牌使用、延迟和成本变化,确保收益大于投入。
这些步骤每一步都有人得干,工程量不小,但每次避免大量数据回流都能在长期运营里换来真金白银。
实务经验里还有几件细节别忽视。API定义不要太臃肿,越简单越好;日志要把关键元信息保留,别把大文件体都回传给模型;在代码里做好重试和错误处理,避免模型不断生成重试逻辑然后把失败的中间态再送回来;权限控制要细到每个API和每类数据;审计线要能把操作和结果连上,便于合规检查。
如果你正在做生产级代理系统,尤其是业务接近财务或合规的,值得把这套思路试一遍。想试的话,先把工具拆成小API,搭好沙箱和日志,跑一遍对比测试,你就能直观看到令牌和延迟的差别。
欢云服务器

发表评论
最近发表
标签列表